エントロピーの示量性を露わにするように、状態数を書き換えたい。
グランドカノニカル表示
前節ではエントロピーの相加性を露わにするような表示として、状態数のカノニカル表示を導出した。今度は示量性を露わにすることを考える。これをグランドカノニカル表示と呼ぶことにする。
5.1示量性を露わにする表示:グランドカノニカル表示
ここでは、体積
𝑉
に関する依存性は考えないので、簡単のため省略する(状態数は
Ω𝐸𝑉𝑁
ではなく
Ω𝐸𝑁
と書く)。
5.1.1状態数 Ω のグランドカノニカル表示の予想:式(1)
前章のカノニカル表示を参考にするならば、状態数
Ω𝐸𝑁
は、以下の関数
Ω?𝐸𝑁
で近似できると予想される:
Ω?𝐸𝑁≡𝑁!∫∞𝑛=0∫𝒙,𝒑1𝑛!𝑒𝛽𝐸𝑁(𝐸−𝐻𝒙𝒑𝑛)+𝛼𝐸𝑁(𝑁−𝑛)(1)
ただし、
𝛼𝐸𝑁
は
𝛼𝐸𝑁≡Ω𝐸˙𝑁Ω𝐸𝑁=−𝛽𝐸𝑁𝜇𝐸𝑁
である(
𝛽
との違いは
𝐸
で微分するか
𝑁
で微分するか)。
𝜇𝐸𝑁
は化学ポテンシャル。
𝛼𝐸𝑁
は
𝑁
について単調減少関数であり、
𝛽𝐸𝑁
と同様に非常に大きな値である。
この式(1)を
𝑁!
で割って
log
を取ったものは示量性を満たすことが示せる。1つの容器を仮想的に2つに分離した時のそれぞれの容器からの寄与に分解すればよい:
Ω?𝐸𝑁𝑁!≡∫∞𝑛=0∫𝒙,𝒑1𝑛!𝑒𝛽𝐸𝑁(𝐸−𝐻𝒙𝒑𝑛)+𝛼𝐸𝑁(𝑁−𝑛)∣
∣
∣
∣・積分変数に依存しない部分を前に出す・𝛽𝐸𝑁,𝛾𝐸𝑁の添え字を省略する=𝑒𝛽𝐸+𝛼𝑁∫∞𝑛=01𝑛!𝑒−𝛼𝑛∫𝒙,𝒑𝑒−𝛽𝐻𝒙𝒑𝑛∣
∣
∣
∣
∣3.2節と同様の計算で容器を分離する:∫𝒙,𝒑𝑒−𝛽𝐻𝒙𝒑𝑛=∫𝑛𝑛1=0𝑛!𝑛1!(𝑛−𝑛1)!𝑍(1)𝛽𝑛1𝑍(2)𝛽(𝑛−𝑛1)=𝑒𝛽𝐸+𝛼𝑁∫∞𝑛=0∫𝑛𝑛1=0𝑒−𝛼𝑛𝑛1!(𝑛−𝑛1)!𝑍(1)𝛽𝑛1𝑍(2)𝛽𝑛2∣
∣
∣
∣・積分変数を𝑛1,𝑛2に変換。・各容器ごとにまとめる。=𝑒𝛽𝐸+𝛼𝑁∫∞𝑛1=0∫∞𝑛2=0𝑍(1)𝛽𝑛1𝑒−𝛼𝑛1𝑛1!𝑍(2)𝛽𝑛2𝑒−𝛼𝑛2𝑛2!=Ω?(1)𝐸1𝑁1𝑁1!Ω?(2)𝐸2𝑁2𝑁2!
ただし、最後の式の
𝐸1,𝐸2,𝑁1,𝑁2
は、「保存則」と「各容器の
𝛽,𝛼
が一致する」ことから決まる:
𝐸1+𝐸2=𝐸,𝛽(1)𝐸1𝑁1=𝛽(2)𝐸2𝑁2𝑁1+𝑁2=𝑁,𝛼(1)𝐸1𝑁1=𝛼(2)𝐸2𝑁2
5.1.2状態数 Ω のグランドカノニカル表示:式(2)
式(1)が正しいことを示そう。カノニカル表示の場合と同様に、
Ω?𝐸𝑁
から
Ω𝐸𝑁
を括り出すことを考える:
Ω?𝐸𝑁≡𝑁!∫∞𝑛=0∫𝒙,𝒑1𝑛!𝑒𝛽𝐸𝑁(𝐸−𝐻𝒙𝒑𝑛)+𝛼𝐸𝑁(𝑁−𝑛)∣
∣
∣
∣∫𝒙,𝒑[⋯]=∫∞𝜖=0𝛽𝜖𝑛Ω𝜖𝑛[⋯]=𝑁!∫∞𝑛=0∫∞𝜖=0𝛽𝜖𝑛𝑛!Ω𝜖𝑛exp[𝛽𝐸𝑁(𝐸−𝜖)+𝛼𝐸𝑁(𝑁−𝑛)]∣
∣
∣
∣Ω𝜖𝑛=exp[∫𝜖𝜖′=𝐸𝛽𝜖′𝑛+∫𝑛𝑛′=𝑁𝛼𝐸𝑛]Ω𝐸𝑁=𝑁!∫∞𝑛=0∫∞𝜖=0𝛽𝜖𝑛𝑛!exp[∫𝜖𝜖′=𝐸(𝛽𝜖′𝑛−𝛽𝐸𝑁)+∫𝑛𝑛′=𝑁(𝛼𝐸𝑛−𝛼𝐸𝑁)]Ω𝐸𝑁≡𝐼𝐸𝑁Ω𝐸𝑁
𝐼𝐸𝑁
の計算は前章の4.2節と同様である:
𝐼𝐸𝑁≅𝑁!∫∞𝑛=0∫∞𝜖=0𝛽𝜖𝑛𝑛!exp[𝛽˙𝐸𝑛2(𝐸−𝜖)2+𝛼𝐸˙𝑁2(𝑁−𝑛)2]∣
∣
∣
∣exp部分は𝐸≅𝜖かつ𝑁≅𝑛の部分以外はゼロとみなしてよい≅𝑁!∫∞𝑛=0∫∞𝜖=0𝛽𝐸𝑁𝑁!exp[𝛽˙𝐸𝑁2(𝐸−𝜖)2+𝛼𝐸˙𝑁2(𝑁−𝑛)2]≅𝛽𝐸𝑁√2𝜋∣𝛽˙𝐸𝑁∣√2𝜋∣𝛼𝐸˙𝑁∣
エントロピーを求める際には
𝑘log
を取るので、
𝐼𝐸𝑁
は無視できる:
Ω?𝐸𝑁≅Ω𝐸𝑁
よって、式(1)を状態数とみなしてよい:
Ω𝐸𝑉𝑁𝑁!≅∫∞𝑛=0∫𝒙,𝒑1𝑛!𝑒𝛽𝐸𝑉𝑁(𝐸−𝐻𝒙𝒑𝑉𝑛)+𝛼𝐸𝑉𝑁(𝑁−𝑛)(2)
ただし、今まで省略していた体積
𝑉
を含めた。これが状態数のグランドカノニカル表示である。
5.1.3温度関数 𝑇𝐸𝑉𝑁 と化学ポテンシャル 𝜇𝐸𝑉𝑁 を求めるには、大分配関数 Z𝛽𝑉𝛼 を使う:式(6)
状態数のグランドカノニカル表示(2)には、右辺に
𝛽𝐸𝑉𝑁,𝛼𝐸𝑉𝑁
が現れているので、これらの関数形が分からないと計算できないように見える。しかし、カノニカル表示の場合と同様に計算することができる。
まず、式(2)の左辺から
𝐸,𝑉
のみに依存する部分を括り出すことにより、
𝛽,𝛼
のみに依存する項
Z𝛽𝑉𝛼
を括り出せる:
Ω𝐸𝑉𝑁𝑁!≅𝑒𝛽𝐸𝑉𝑁𝐸+𝛼𝐸𝑉𝑁𝑁Z𝛽𝑉𝛼Z𝛽𝑉𝛼≡∫∞𝑛=0∫𝒙,𝒑1𝑛!𝑒−𝛽𝐻𝒙𝒑𝑉𝑛−𝛼𝑛(3)
Z𝛽𝑉𝛼
を大分配関数という。これを計算すれば、
𝛽𝐸𝑉𝑁,𝛼𝐸𝑉𝑁
の関数形が求められることを示したい。
エントロピー
𝑆𝐸𝑉𝑁
は(ギブスの修正因子を含めて)
𝑆𝐸𝑉𝑁=𝑘logΩ𝐸𝑉𝑁𝑁!≅𝑘𝛽𝐸𝑉𝑁𝐸+𝑘𝛼𝐸𝑉𝑁𝑁+𝑘logZ𝛽𝑉𝛼(4)
である。
logZ𝛽𝑉𝛼
をクラマース関数という(カノニカル表示におけるマシュー関数に対応する部分)。式(4)の全微分を取ると
𝛿(logZ𝛽𝑉𝛼)≐𝛿(1𝑘𝑆𝐸𝑉𝑁−𝛽𝐸𝑉𝑁𝐸+𝛼𝐸𝑉𝑁𝑁)≐1𝑘𝛿𝑆−(𝛿𝛽)𝐸−𝛽(𝛿𝐸)+(𝛿𝛼)𝑁+𝛼(𝛿𝑁)∣
∣
∣
∣
∣𝛿𝑆≐1𝑇𝛿𝐸+𝑃𝑇𝛿𝑉−𝜇𝑇𝛿𝑁≐𝑘𝛽𝛿𝐸+𝑘𝛽𝑃𝛿𝑉+𝑘𝛼𝛿𝑁≐−𝐸𝛿𝛽+𝛽𝑃𝛿𝑉+𝑁𝛿𝛼(5)
よって、係数を見れば
𝐸=−(logZ)˙𝛽𝑉𝛼𝑁=(logZ)𝛽𝑉˙𝛼}(6)
となることが分かる。この逆関数を求めれば、
𝛽𝐸𝑉𝑁,𝛼𝐸𝑉𝑁
が決められる。
これにより、逆に、
Z𝛽𝑉𝛼
さえ求めれば式(4)を用いて、
𝑆𝐸𝑉𝑁
も決まる。従って、大分配関数
Z𝛽𝑉𝛼
はエントロピー
𝑆𝐸𝑉𝑁
と同じ情報を持っている。
5.2統計平均のグランドカノニカル表示
平衡状態における物理量
𝑄𝒙𝒑𝑉𝑁
の時間平均値
⟨𝑄⟩𝐸𝑉𝑁
は、エルゴード仮説により、相空間上での平均を取ればよいのであった:
⟨𝑄⟩𝐸𝑉𝑁=∫𝒙𝒑𝛿𝐸−𝐻𝒙𝒑𝑉𝑁𝑄𝒙𝒑𝑉𝑁∫𝒙𝒑𝛿𝐸−𝐻𝒙𝒑𝑉𝑁(7)
この節では、
⟨𝑄⟩𝐸𝑉𝑁
のグランドカノニカル表示(8)を与えておく。考え方は、前章の4.4節と同様である。
5.2.1統計平均のグランドカノニカル表示
式(7)のグランドカノニカル表示は、以下のようになる:
⟨𝑄⟩𝛽𝑉𝛼=∫∞𝑛=0∫𝒙𝒑1𝑛!𝑒−𝛽𝐻𝒙𝒑𝑉𝑛−𝛼𝑛𝑄𝒙𝒑𝑉𝑛∫∞𝑛=0∫𝒙𝒑1𝑛!𝑒−𝛽𝐻𝒙𝒑𝑉𝑛−𝛼𝑛(8)
分母は、大分配関数である。
導出は、カノニカル表示での統計平均の場合(4.4節)と同様である。式(8)の分子を変形して、
𝑄
に依存する部分が
⟨𝑄⟩𝛽𝑉𝛼
になることを言えばよい(
𝑄
に依存しない部分は分母で打ち消す)。以下では、
[⋯]𝐸𝑉𝑁
は
𝑄
に依存しない項を代表するものとする:
(分子)𝐸𝑉𝑁≡∫∞𝑛=0∫𝒙,𝒑1𝑛!𝑒−𝛽𝐸𝑉𝑁𝐻𝒙𝒑𝑉𝑛−𝛼𝐸𝑉𝑁𝑛𝑄𝒙𝒑𝑉𝑛∣
∣
∣
∣4.4節と同じ議論によって∫𝒙,𝒑積分を実行≅[⋯]𝐸𝑉𝑁∫∞𝑛=0𝑒−𝛼𝑛𝑛!⟨𝑄⟩𝐸𝑉𝑛𝛽𝐸𝑉𝑛Ω𝐸𝑉𝑛∣
∣
∣
∣同様に、前章の【4.4-注1】を用いて∫𝑛積分を実行≅[⋯]𝐸𝑉𝑁⟨𝑄⟩𝐸𝑉𝑁
𝑄
に依存しない項
[⋯]𝐸𝑉𝑁
は式(8)の分母に一致するので打ち消す。よって、式(8)が成り立つ。
◼